ios 10 3 1？3.1，哪个比较快呢

本篇文章给大家谈谈ios 10 3 1，以及iPhone11上的闪存和安卓的UFS 3.1，哪个比较快呢对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

苹果6s plus用哪个版本的系统好

我一直用6sp用了三年从15年到现在仍然还在用，我来谈谈我的感受，刚买来的系统应该大概是9.35吧，由于刚买了也就天天玩一天也需要充两次电吧，如果不怎么玩一天充一次应该可以，丝滑度、没有比较也就那样,系统每次更新我都跟当时，特别是到了10系统有个录屏吸引我升了、其实系统每次升级都是不错的，就是电池耗电快慢有点不爽，相机特别费电，看直播也费电、于是慢慢跟着继续升，其中跑分都在8万到13万之间，11.21还有11.41等有几个版本系统的不错，有几个系统版本我都想不更新停止了，此时有个降频风波，但被12系统对老旧机型复活和解除降频于是又更新了12、系统，此时跑分历史以来最高达到15万所以每次更新都是不错的，感觉越更新越不错，于是到了12.0不想更新了，耗电比较好一点了，后来我老婆刚买了一台新的6sp，升到12.12她的异常升省电跑分也到达到15万，于是我现在也升到12.12感觉还是不错电池省不少电，但有可能我的电池久了，没有她的省电，所以我现在停在12.12这个系统感觉相当不错，感觉比以前所有系统都流畅。以后的系统感觉都为什么xr更新的吧，所以现在不想跟了，但愿换一个电池续航会更好。

总结6sp一路更新都是很不错的。我的是港版的。

以上叙述发表了很久更正一下现在我的手机已经升级到13.1.2感觉依然不错流畅，不费电、不发热，不过视频聊天久了会热、其他还好黑暗模式也不错??！

ios13.3.1正式版哪些机型合适更新

iphone6s及其以上型号的机型都可以更新IOS13.3.1，但是对于旧的机型，IOS13.3.1并不是很“友好”，会导致耗电增加，续航降低等问题，下文具体说一说。

很多用户升级到了IOS13.3.1系统，根据反馈的结果来看，近30%的用户觉得更加耗电了，其中以iphone7、iphone6s等旧机型的用户最多，iphonexs及其新的机型要好一些，详情如下图所示▼。

大部分iphone用户采用了OTA方式升级，只有少部分用户采用了iTunes方式升级，从反馈节结果来看，通过iTunes方式升级或者重刷一次，很多问题可以得到改善。

IOS13.3.1并没有增加新的功能，仍然以修改bug为主。IOS13.3.1更新的重点内容是iphone11系列手机新功能的优化。

1）修复DeepFusion拍照的延迟问题

iphone11系列的手机，增加了DeepFusion（深度融合）拍照功能，借助强大的A13处理器，可以提升照片的细节和降低噪点，但是启动相机时，有明显的卡顿，甚至感觉慢半拍，IOS13.3.1修复了这个bug。

2）控制U1芯片的定位服务

iphone11系列的手机增加了U1芯片，可以提升airdrop在苹果设备中传递文档的速度，升级到IOS13.3.1之后，我们可以关闭该功能。不过，关闭菜单隐藏的比较深，依次进入【设置】【隐私】【定位服务】，滑到最底端的【系统服务】，找到【网络与无线】开关，才能关闭该功能，如下图所示▼。

总之，如果已经升级到了IOS13系统，那么建议升级到IOS13.3.1，毕竟新的系统bug要少一些。如果是旧的机型，仍然使用IOS12.4.1系统，那么就没必要升级了，新的升级可能导致耗电增加等问题，而且IOS13系统增加的新功能，旧机型也用不到。对于iphone6及其以下的机型，苹果推出了IOS12.4.5更新，还是有必要升级的。

iPhone 7 Plus目前系统10.3.3要不要升级，各位大佬提提意见

谢邀

7p是否需要从10系统升级到12系统？以下是我的想法，请阅读考虑。

7p采用A10处理器，运行内存3g，流畅运行12系统是没有任何问题的，况且12系统针对运行流畅度专门做过优化。但是也有代价，那就是12系统会更耗电，导致手机续航能力会下降，所以，在没有软件无法在10系统使用的情况下，不建议10升级12系统。回答完毕。

如果能点个赞，感激不尽。

iPhone11上的闪存和安卓的UFS 3.1，哪个比较快呢

文/小伊评科技

先说结论：配备MLC颗粒&UFS3.1协议以及F2FS或者EROFs的顶级安卓手机在读写速度上已经明显强于iPhone了。

影响闪存读写性能的因素一共有三个分别是：储存协议，闪存颗粒以及文件系统。我们来分别讲一讲这三个东西是什么：

【储存协议】协议对于手机闪存读写性能的影响是最大也是最直观的的，因为协议直接限定了闪存读写速度的峰值，如果协议用得比较落后，哪怕颗粒和主控再强也根本无法发挥出应有的实力，就好比是让一辆设计时速可以达到300km/h的兰博基尼跑车跑在一条限速100Km/h的公路上是一样的，根本跑不起来，所以，闪存协议的提升对于手机闪存读写速度的提升是有非常根本性的提升的，但是储存协议的提升离不开系统的支持。

目前在手机上我们经常见到的储存协议主要有：eMMC，UFS以及NVMe，其中前两者多见于安卓手机而后者则是苹果手机独占，目前安卓旗舰手机已经升级到了UFS3.1的读储存协议，低端一些的机器一般是UFS2.1/2.2以及eMMC混用，而苹果手机则全部都是NVMe。

这里也需要提一句，苹果早在iPhone6S时代（也就是六年前）就已经用上了性能上限极高足以媲美UFS3.0的NVMe存储协议，而那时候的安卓手机普遍还都是用着老旧的eMMC5.0协议，所以，人家iPhone在那个时代吊打安卓不是没有道理的，当然了安卓旗舰现在也已经追上来了。

【闪存颗粒】闪存的颗粒则代表了硬件，不同闪存颗粒之间的读写性能，寿命，稳定性等都有所差异，目前主流的闪存颗粒大体可以分为TLC，MLC和SLC，这三者的具体差别这里也就不多讲了，有兴趣的可以去搜一下，从读写速度以及使用寿命上来看，SLC>>MLC>TLC。

我们在手机闪存上常见的颗粒一般都是MLC和TLC，至于SLC颗粒由于发热以及成本问题，在手机上基本上是见不到的。闪存颗粒同样也可以影响闪存的读写性能（不同品牌，不同批次的闪存颗粒同样会影响读写性能），但是不会像储存协议一样那么明显。举个例子，就拿红米K40来说，它配备的同样是UFS3.1的闪存，但是由于颗粒的差异，和其他顶级旗舰的UFS3.1闪存相比在读写速度方面会有一定的差别，但是就算如此也要远远好于UFS2.1的闪存，如下图所示：

【文件系统】文件系统则是一种专门为NAND闪存介质量身定做的一种文件读取系统，好的文件系统可以大大提升闪存的随机读写性能（说白了就是一种优化目录结构的手段），目前手机上常见的文件系统是F2Fs，EXT4，苹果独占的APFs以及华为独占的EROFs，从性能上来说，华为的EROFs>苹果的APFs>=F2Fs>>EXT4，如下图所示，搭载EROFs文件系统的华为手机在随机读写性能方面吊打其他同样配备UFS3.1闪存的手机，这就是文件系统的魅力，当年华为之所以干预喊出18个月不卡的口号和F2Fs文件系统的加入不无关系。

巴拉巴拉说了这么一大堆就是让大家了解，就算两台手机搭载的都是UFS3.1，但是由于闪存颗粒，文件系统的不同，其读写速度的差别也是很大的。而且苹果这边同样也会混用TLC和MLC颗粒，一般来说小容量版本的iPhone采用的是TLC的颗粒而高容量版搭载的则是性能更好一些MLC的颗粒，在读取速度方面也会有所不同，那么本文为了减少变量，得到更加准确的测试结果，选择的都是比较常规的手机来做对比：

我们以小米11来和iPhone12做一个读写速度方面的比拼，看看结果如何：

小米11：持续读取速度1821MB/s；持续写入速度762MB/s；随机读取速度260MB/s，随机写入速度：301MB/s

iPhone12：持续读取速度1560MB/s；持续写入速度：1053MB/s；随机读取速度：34.08MB/s，随机写入速度：22.16MB/（测试平台不一样，结果仅供参考）

iPhone12

小米11

从结果来看，配备UFS3.1的小米11毫无悬念的吊打了配备NVMe的iPhone12，尤其是在随机读写速度方面的优势更是巨大，但是这里也要强调一点因为测试平台的不同，数据可能会有所偏差，NVMe格式的闪存随机读写性能达到150MB/s是没有太大问题的，如下图所示，这是桌面级NVMeSSD的跑分。

但是总的来说，目前安卓这边配备的UFS3.1已经在读写速度上具备超越iPhone闪存的能力，或者说起码也会搭成一个平手了，现在那桌手机和iPhone的差距已经不再体现在硬件层面。

end希望可以帮到你

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！