三国演义是真实的吗？三国时代真的存在么究竟是怎样的

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于三国演义是真实的吗，三国时代真的存在么究竟是怎样的这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

真实的三国和《三国演义》有多少不同

感谢邀请。

三国演义，说到底是演义。演义的意思，就是艺术，表演，演示，所以是不可能完全符合史实的。

根据目前普遍的说法，三国演义就是三分实，七分虚。

你说的这些人，存在是肯定存在的，只不过形象完全不同。

首先，诸葛亮是个伟大的政治家，也是个合格的军事家，但绝对是不会那些法术的，什么借东风、六丁六甲、禳星什么的，只要有现代的科学思维就知道，那些纯属扯淡。即使科技发展到今天，也没听说人类可以控制风向。因此，鲁迅先生才说三国演义“状诸葛多智而近妖”。当然，诸葛亮仍然是个伟大的人，我个人十分崇拜他，但只崇拜历史上的诸葛亮，而不是小说里的。

第二，周瑜也不是小说里说的那么小心眼，更不是被诸葛亮气死的，而是身体不好病死的。周瑜在当时是非常有人气的，和他相处的人没有不被他折服的。连他的前辈程普都说过：和周瑜交朋友就像喝酒一样，不知不觉间就沉醉了，可以想象周瑜的人缘有多好。

第三，司马懿争议比较多，即使是历史上的司马懿，也是毁誉参半。但是我个人认为，司马懿还是一个英雄的。至于他到底有没有篡位的野心，如果有又是什么时候有的，我们就不做讨论了。

大概就是这样。

如果你想研究三国历史，建议参考《三国志》、《资治通鉴》以及历史学家如吕思勉等大师的书。如果你思维清晰，能够很清醒地认识到哪些是史实，也可以考虑通过三国演义来缕清历史事件发展的顺序然后再读正史，我就是这样的，不过这种方法要求比较高，建议谨慎采纳。

最后要说，三国演义里面的人物绝大部分都是历史真实存在的，只不过形象上可能会有点差异。不过也有例外，像周仓，算是个角色人物吧，但却是罗贯中完全虚构的。

本人阅读大量史书以及经济学，心理学书籍，对历史有独特见解，欢迎大家关注，与我一起讨论。

《三国演义》里面，哪些事件是真实的哪些是虚假的

三国里面，草船借箭，借东风，空城计，七星灯借寿，关羽折华雄，过五关轿六将等都虚构的等，三大战伇，曹操指挥了官渡之战，周瑜指挥了赤壁战，而周瑜能文能武气量很大，不是什么三气周瑜，周是病死的，陆逊指挥了夷陵之战，两场大的战争都是东吴指挥的，而东吴能人辈出，不是什么鼠辈，这都是实在的，尽举几例，其实还很多，浅谈!

《三国演义》的人物和事迹是真实存在的吗

巜三国演义》成功的，写的水平达到了以假乱真的境界，后人宁信其有，不论其无。

由于年代久远，有些事懒的考究，干脆书中论英雄，辉煌尽存春秋。

关于是三国手上举止轻重的人物，竞关羽出事人们弄不清楚，只能大概，一笔走过。

一部巜三国演义》几百人物栩栩如生，诸葛亮山人自卧，出道前年纪轻轻就知道天下大势如山势龙脉走向。古代通讯能力不象现在靠一些道听途说大胆的想象中滔滔不绝。这样的人物刻化科学的对待，大不相径，然而刘玄德三请涂上了华丽的色章。

曹操群雄独领风骚，小说中以刘玄德的对立面处世。蜀仁义、魏险恶一一一

刘备再仁义布满天下，军前掷子收买人心暴露出虚伪隐藏深埋。扶不起的阿斗又是甩不死的阿斗。

曹操奸险以白逼宫说起，若奸险又怎么不称帝汉江山而以王的风范走尽人生？

东吴那些事小，不及一提，还是关羽走进神坛，永世享受人间香火。

江河东流去，青山永在。′

三国时代真的存在么究竟是怎样的

感谢邀请。

历史上，三国时代的确是真实存在的，是上承东汉下启西晋的一段历史时期。

这一段时间被称为三国时期，是因为当时天下由“魏、蜀（汉）、吴”三个势力所建立。

三国时期开始的时间当今学者各有不同见解，一般分成狭义及广义。

狭义是220年曹丕逼东汉汉献帝禅让，建国曹魏，是东汉灭亡开始。

广义一般认为由184年东汉黄巾之乱开始。因为这源自汉灵帝为解决黄巾之乱而成立州牧制度，该制度导致地方割据，天下分裂。

三国兴亡

220年，曹丕称帝国号魏，都洛阳，建元黄初。并于263年出兵灭汉，两年后，即265年，司马炎以接受禅让为名，代魏为晋。历五帝，共四十六年。

221年，刘备称帝于成都，国号汉，建元章武。世称蜀，又称蜀汉。263年，魏灭蜀之战开始，年冬灭汉。历二帝，共四十三年。

229年，孙权称帝，迁都建业，改元黄龙。建立吴国，亦称孙吴。280年，西晋攻下建业，孙皓降，吴亡。历四帝，共五十二年。

“纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。”

265年，魏司马昭病死，其子司马炎废魏元帝自立，建国号为“晋”，史称西晋。三国时代正式结束，中国历史正式进入了晋朝时代。280年，西晋灭东吴，统一中国，三国时期彻底结束。

历史记载

我们如今对三国时期的了解，大多来自四大名著中的《三国演义》。《三国演义》是明代罗贯中以三国历史为蓝本，编撰的历史小说。内中人物，故事，情节虽大多为虚构，但历史发展主线却是真实的。

由于《三国演义》成书于明代，是提倡正统思想与地位的合法性的时代。作者罗贯中也深受这一思想影响，在写作过程中，以蜀国为汉代正统。

在作者和历朝统治者眼里，刘备、诸葛亮所领导的“蜀汉政权”是皇权正统，代表东汉政权的延续。因此，《三国演义》的故事有着强烈的“尊刘贬曹”倾向。

而另一本常被看作是三国正史的，是晋代陈寿所作《三国志》。后经裴松之注引，确实颇有参考价值。

但陈寿是晋臣，晋是承魏而有的天下。所以，《三国志》亦受到当时的政治影响，尊曹魏为正统。在《魏书》中为曹操写了本纪，而《蜀书》和《吴书》则只有传，没有纪。为刘备作《先主传》，为孙权作《吴主传》。

陈寿虽然名义上尊魏为正统，实际上却是以魏、蜀、吴三国各自成书，如实地记录了三国鼎立的局势，表明了它们各自为政，互不统属，地位是相同的。

后又经裴松之为其作注，广采博引，故将《三国志》与《三国志注》综合来看，已基本可以完整的还原三国时期的史实轶事。而相关的传说与神话内容补充则可以通过《三国演义》来丰富细节。

三方割据黄巾起义被镇压后，东汉王朝的大权先后董卓，李傕、郭汜等乱党控制。而地方州郡长官在反董卓战争及后来的相互攻伐中逐渐壮大实力，形成了多个地方军阀割据，纷争不断。曹操凭借“挟天子以令诸侯”的政治优势，多方征讨，占据了北方中原大部分州郡。赤壁之战后，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。

曹魏的疆域在曹操时即大幅发展，曹丕称帝建国后定型，约占有整个华北地区，在立国后有87郡及十二州。

东吴的疆域拥有大部分的扬州，在赤壁之战后陆续获得荆州西部、交州，并在击败关羽后获得整个荆州南部，共据有32郡及三州。

蜀汉的势力一度涵盖荆州、益州及汉中，但其变动较大。荆州被东吴夺取后，刘备出兵与吴军相持于夷陵，猇亭一战，被吴将陆逊击败，致使蜀汉实力大损，成为三国中最弱小的一国。后诸葛亮又向南平定南中后获得云南一带疆域，至此渐渐稳定。后共有22郡，仅益州一州。

而三方割据的形势对人口和经济发展也产生了巨大的影响。自黄巾之乱后，各地连年发生天灾饥荒。且其后的三国时期战争频繁，以致大量人口流离失所，经济衰退，大量农地荒废，人口数量骤减。而三国鼎立局势渐渐形成后，百姓还常常因统治者或战争而被迫迁移。

结语因此，历史上的三国时期的确存在。虽然说乱世出英雄，动荡的三国时期也确实涌现了无数英雄豪杰。但毕竟“一将功成万骨枯”，三国的战乱纷争带来的经济上和发展上的衰退也是难以弥补的。即使魏蜀吴三国纷纷在其统治境内推行屯田、兴修水利、招徕流民等措施以恢复社会经济，但其恢复的人口数量却都不足东汉人口巅峰数值的一半。故三国时期是群雄并起的时期，亦是战火纷飞，“废池乔木，犹厌言兵”的动荡时期。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！