三国最厉害的军师(谁又堪称第一人)

很多朋友对于三国最厉害的军师和三国时期的军师哪几位可位列前3，谁又堪称第一人不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

能否说出三国谋士综合实力前三的都有谁，并详加分析，谢谢

我来说一说。

三国谋士实力强劲的人很多，我们不是那个年代的人，只能通过史书上的记载来推论。

三国谋士第一名，诸葛亮，这个大家都是没有异议的。

说他是第一，有什么根据呢？有根据。

最好的依据是“三国志”里他的传记篇幅最长，所有的谋士都不如他。从“三顾茅庐”，“隆中对”，“草船借箭”，再到“出师表”，“空城计”，对他的描述无出其右。

成都的武侯祠，传说中的“八卦阵”，“木马牛车”也是最好的例证。

三国谋士第二名，庞统庞士元。没有他，曹操早就统一天下，改朝换代了。

为什么这样说呢？三国历史上的赤壁之战有他的谋略，如果庞统没有出主意让曹操铁锁连船，就没有周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。也没有火烧赤壁。曹操就会横扫江东，至此刘备只有一万残军败将，拿下他就是探囊取物。

所以，“凤雏”庞统的铁锁计改变了三国的进程，不可谓不厉害。只是遇到了诸葛亮，可惜了。其实最该说“既生瑜何生亮”的应该是他。

第三名，郭嘉。他的“十胜之策”，帮助曹操坚定信心，最终取得了官渡之战的胜利。奠定了曹操稳固的中原优势，功劳是非常巨大的。

如果不是英年早逝，绝对有资格和诸葛亮争夺谋士第一的名号。

我是白云山水居，欢迎大家评论留言。

中国古代十大军师有哪些，在中国十大军师中谁又排第一

对于这样的问题，史学家从无定论，这本就是个仁者见仁智者见智的问题，又何况“文无第一，武无第二”，作为一名资深的历史爱好者，在此我想谈一下我的看法。

首先我们要明确这样一个问题，我们今天讨论的是“军师”，军师是什么？是谋士，是谋略家，而不是军事家、政治家，军师着重的是“谋略”，当然也有三者兼具的奇才。因此我们接下来所谈讨的更应该是那些居于幕后、出谋划策的仁人志士，而不是冲锋陷阵、上场杀敌的战将主帅，因而像白起、王翦、霍去病等人自然不在讨论之列。还是那句话“文无第一，武无第二”，除非当面锣、对面鼓的一对一斗法，要不很难排出个一二三四五，在此我只能按照朝代顺序罗列一番。

1.周朝百家宗师——姜尚，看到这可能有朋友忍不住发问，你上文刚说过探讨的是军师，姜尚是主帅，为何排入其中呢？原因就在于姜尚子牙公就是那种兼具谋略家、政治家、军事家的奇才，他是中国兵学奠基人，历史地位崇高无比，诸子百家皆奉其为本家人物。首推其为第一，当之无愧。

2.东周——孙膑、范蠡，春秋战国时期，数百年间，能人辈出，但论谋略，首推孙、范二人。孙膑拜师鬼谷子，田忌赛马小试牛刀，桂陵、马陵之战，围魏救赵，扬名天下，奠定齐国霸业，厥功甚伟。范蠡帮助勾践卧薪尝胆，屡献奇谋，兴越灭吴，一雪会稽之耻。功成名就后全身而退，避免兔死狗烹的悲剧，着实令人钦佩。

3汉朝——张良，汉初三杰之一，圯上纳履，得授兵法，鸿门宴上，保全汉王，运筹帷幄，决胜千里，辅佐刘邦终有天下，而后助太子登位，功在社稷，足称的上汉初第一人（韩信也很厉害，但他不懂政治，终究还是没落个好下场）。

4.三国——郭嘉，三国也是一个能人辈出的时代，但郭嘉堪称三国第一奇士，神机妙算，计谋百出，可惜天妒英才，英年早逝。想必有人质疑，为什么没有诸葛亮，其实我也很喜欢诸葛亮，但诸葛亮确实是一位杰出的政治家，却并不是个谋略家，他的计谋真的有限，大家不要被小说所蒙蔽，那些耳熟能详的火烧博望坡、草船借箭、三气周瑜、七擒孟获都是小说虚构，正史并无记载，可怜诸葛丞相。六出祁山，寸功未建，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

5.唐朝——李靖，卫国公李靖也是一位兼具谋略与军事的奇才，一生南征北讨，立下赫赫战功。

6宋朝——赵普，“半部论语治天下”，发动陈桥兵变，策划赵匡胤“黄袍加身”，结束五代混乱局面，统一中原，而后“杯酒释兵权”巩固皇权，为宋朝立下不世之功。

7.明朝——刘基、姚广孝、王阳明。刘基已经不需过多赘述，他已经处在一个半人半神的境界，屡屡救朱元璋于水火，可以说，没有刘基的出谋划策，朱元璋见不到这个崭新的大明帝国；黑衣宰相姚广孝胸有城府，计谋多端，辅佐朱棣，终有天下。王阳明是中国历史上绝无仅有的圣人，一生立德立言立功三不朽，江西剿匪、鄱阳湖平叛、两广治乱，他的计谋出神入化，五一不成，一句话，真乃神人也！

以上排名仅代表年代顺序，是我个人的一些观点，若有不当，欢迎诸位批评指正，知我罪我，一任诸君～

三国时期的军师哪几位可位列前3，谁又堪称第一人

潮白评论，先评三国。

时势造英雄，英雄亦能顺时也。汉末三国谋士如雨，他们搅动着时局，为天下纷争平添了许多色彩。哪个被称为军师的人最厉害呢？谁又能排进前三名？每个人心中都有一杆秤，恐怕众说纷纭。那么既然要评比，首先要弄清楚什么是军师，然后就再定一下评比标准，这样才显得公平。

军师是一种官职，东汉三国设置，曹操设置军师祭酒，郭嘉曾担任过此职务，荀攸也做过中军师；刘备设置军师中郞将，诸葛亮担任此职，后来他还做了军师将军。军师大约相当于参谋或者参谋长的职务。如果单纯从官职上来看，诸葛亮的军师将军职务最大，易中天先生《品三国》说他是总参谋长。但这里所说的军师，一定不是这个意思，而是为主公出谋划策的人，谁能运筹帷幄之中，决胜千里之外。

出谋划策的人多了，俗话说“文无第一武无第二”，谁更优秀，怎么评比？要定出一个标准来，出一份试卷，让大家答题，看看能得多少分，再按照最终成绩来排名。针对军师的考题该有哪几道呢？健康状况、受领导信任程度、最高职务、有没有纲领性文件提出、执行能力、以及达到什么效果等。

以上几道考题就能考走许多人，如郭嘉、庞统因为健康状况中途退场，沮授、田丰在领导信任一项得分很低，陈宫、张昭没有纲领性文件，贾诩个人能力突出，但没有给国家带来什么好处。所以综合各种因素，评比得出三甲如下。

第三名，诸葛亮。健康状况良好，终年五十四岁，从创业到守成历仕两朝；期间深受刘备、刘禅的信任，并且刘备临终时托孤于诸葛亮；刘备称帝前诸葛亮是军师将军署左将军府事，称帝后被任命为蜀汉丞相，可调动资源较多；纲领：在南阳草堂中提出《隆中对》，要跨荆、益两州，以待天时，给蜀汉未来指明方向；执行力：南征北伐，鞠躬尽瘁；达到效果：协助先帝创下蜀汉基业，但蜀汉在三国中实力最小，此处有失分。

第二名，鲁肃。健康状况一般，终年四十六岁，卒于吴军偷袭荆州前两年；深受孙权信任，曾被孙权感叹：“此天以卿赐我也。”接替周瑜成为实际上的第二任都督；纲领：对孙权提出《榻上策》，要鼎足江东，以观天下，为东吴未来指明方向，《榻上策》早于《隆中对》八年，鲁肃神预测三足鼎立；执行力：吴蜀联盟之初，鲁肃亲自操刀；达到效果：赤壁一战，奠定了吴蜀两国的基础，吴国自此转危为安，鲁肃功不可没。

第一名，荀彧。健康状况良好，终年五十岁，卒于曹操称魏公之前，北方已基本统一；受曹操信任，称其为“吾之子房也”；迎驾许都，曹操是大将军，荀彧是尚书令；纲领：曹操征战之初，劝奉天子并指出“固深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守”，从政治、经济两方面考虑前途，并举荐了许多人才如戏志才、郭嘉、陈群等；执行力：自守东阿、范县，常足食足兵；达到效果：荀彧是曹操能够统一北方的最大功臣，天下的十三个州，曹操平定了十个，结果是最好的证明，所以荀彧堪称军师第一人。

最后用鲁肃墓碑前的一副对联总结一下排名前三的大军师们：“扶帝烛曹奸，所见在荀彧上；侍吴亲汉胄，此心与武侯同。”一副对联把三个人都联系起来了。

三国最杰出的一些军事家, 有人说诸葛亮排名第二，那么第一是谁你怎么认为

三国时期，三个军事集团间搏奕，催生了若干军事家。和诸葛亮伯仲之争的当属司马仲达了。司马懿早在东汉末追随曹操，曾在《国贼行凶杀贵妃》一章时任相府参军，(参谋长)。

尤其是在诸葛亮六出祁山，进兵中原，充分表现了司马懿的军事才能。虽然在戏剧舞台上他总是以反面角色出现，那是继承《三国演义》书中的“正统”观点“扬刘抑魏”的思想。却也掩盖不了司马懿的军事才能。九十四回《司马懿克日擒孟达》、夺街亭、《司马懿占北原渭桥》、《司马懿入寇西蜀》。足见在蜀魏争锋中，搅得难以分解。在一百零四回《陨大星汉承相归天》54岁的诸葛亮活活被缠死在五丈原。

而《武侯斗阵辱仲达》、《司马懿诈病赚曹爽》说明司马懿的隐忍性，这也是一个军事家良好的素质。

关于三国最厉害的军师的内容到此结束，希望对大家有所帮助。