三国之还我河山 “还我河山”四字确实是岳飞写的吗仅从书法角度评判的话水平如何

今天给各位分享三国之还我河山的知识，其中也会对“还我河山”四字确实是岳飞写的吗仅从书法角度评判的话水平如何进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

上联：还我河山大地春，如何对下联

待到巨龙凌玉宇，

还我山河大地春。

~~~~

还我山河大地春，

狂饮豺狼胡虏血。

三国时期，为什么蜀国不南下向中南半岛扩展

谢谢邀请！

别的暂且不提，这条策略完全是一个下下策，而提出这条策略的人也完全是在纸上谈兵，丝毫没有考虑实际情况！为什么这么说呢？接下来，我就先给大家具体分析一下这条策略：

一策略可行性

大家先仔细观察一下中南半岛的地形图，从这副地形图中可以很清楚的看到，如此小的一个区域却存在着好几条山脉！这也就意味着，如果蜀国要进攻中南半岛，他们就必须先征服这些山脉，可对于古代人来说这几乎是一件非常难完成的事情。

除了山脉之外，还有就是原始森林，这对于蜀国来说更是一大难题。当年中国派遣的远征军，有多少英烈没有牺牲在战场上却把性命丢在了原始森林里！就算是到了现代，我国与中南半岛的交界处也是贩毒走私最猖獗的地区之一，这足以说明此处地形的复杂。

二策略回报

战争是手段，而不是目的！如果要攻占中南半岛，那就必须得到足够的利益。前文我们已经介绍过中南半岛的地形，不用我多说，我们也能够知道这一地区显然并不会有太多的人口和资源可供蜀国利用。既然得不到对等的收益，那也就没有必要去耗费精力去攻占中南半岛！

无论是策略的可行性还是策略回报，都足以说明这是一个费力不讨好的事情，以诸葛亮的智慧恐怕也能考虑得到。

除了策略不可行之外，还有一点原因，那就是这条策略与蜀国的国策相违背！

刘备的发展策略几乎是完全按照诸葛亮的隆中对实施的！“连吴抗曹，待天下有变，北上中原”已经是蜀国的国策。这是因为刘备图谋的是恢复汉室，所以国家发展的重心必然在北不在南。这方面也是蜀国不南下扩展向中南半岛的一个原因。

总体上讲，国策只是一个次要原因，军事实施问题是蜀国南征所面临的主要问题，而且短期内又无法得到足够的利益，这条策略也就没有实施的必要了！

欢迎大家留言交流！喜欢历史的朋友可以点一波关注，我会在头条号定期跟新一些历史文章！

“还我河山”四字确实是岳飞写的吗仅从书法角度评判的话水平如何

书法好差与“英雄”毫不相干，“还我河山”是不是岳飞写的与“英雄”毫不相干，书法好不好让书法家去评吧。

“还我河山”--四个大字，是岳飞的题写的真迹吗

绍兴四年(公元1134)五月，岳飞自鄂州出兵3万进攻伪齐。

临行登船时，对众将云：“定叫贼人还我河山，飞不擒寇，誓不返渡。”郢州的守将京超号“万人敌”，岳飞使张宪攻城未果又为长寿知县刘辑所辱骂。飞大怒，亲率士卒登城，杀敌七千，京超、刘辑具死。随后，牛皋克随州，李成逃离襄阳。同年7月17复邓州，7月23日复克唐州，8月中旬又收信阳，自此襄阳六州为南宋半壁江山的屏障。高宗大喜，于8月25日升岳飞为清远军节度使，湖北路荆襄、潭州制置使。宋开国以来，节度使未尝轻易授人。此前，南宋节度使只刘光世、韩世忠、张俊三人矣。这一年，岳飞32岁。

文章到此结束，如果本次分享的三国之还我河山和“还我河山”四字确实是岳飞写的吗仅从书法角度评判的话水平如何的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！