三国之新生袁绍？而官渡之战后袁绍无法继续割据河北

大家好，如果您还对三国之新生袁绍不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享三国之新生袁绍的知识，包括为什么夷陵之战后，蜀汉仍能三分天下，而官渡之战后袁绍无法继续割据河北的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

三国中袁绍是哪个国的人

袁绍不是三国时期的历史人物，他是汉末军阀兼豪门士族代表，袁绍于公元202年去世，三国的开端是公元220年曹丕篡汉，所以袁绍不属于狭意上的三国时期。

袁绍这个人能力是没问题的，当年他谋诛宦官结果权臣何进被宦官反杀，给他来了个意外之喜，之后又引外将入京致使京师混乱，他趁机出逃。

利用出身名门的条件，只身一人只靠着一张嘴拿下冀州，最后发展到拿下北方四洲之地，若不是曹操侥幸取得官渡之战的胜利，历史发展的脚步真不好说会走向何方，有可能会有一个姓袁的皇帝诞生。

新三国袁术袁绍会怎样

新中国对三国演义里的袁术，袁绍两个兄弟不和，做出了不好的评价，不要向他们学习，不团结就没有力量。

假如你穿越到了东汉末年的三国时期成为了袁绍，你应该怎么做才能够力挽狂澜

历史没有如果，袁氏五世三公，如果是和平年代，袁绍、袁术不是纨绔子弟，肯定有一方作为。但身处乱世，袁氏兄弟不团结，必败无疑。

袁绍是袁氏家族庶长子，袁术是袁氐家族嫡长子。东汉末年，袁绍打败公孙瓒，占据北方四州，兵精将广，谋士如云。袁术占领全国最富裕的淮河流域，兵精粮足。两兄弟合起来，占领了全国一半以上的领土，而且是当时最富裕的地区。如果袁氏兄弟团结的话，天下肯定是袁氏的天下，但是袁氏兄弟俩作死，互相不服，而且还互相攻打。

袁术得到传国玉玺，自己作死，称帝。袁术缺乏战略，当年董卓只是废汉少帝，立汉献帝，就遭到全国军民的反对，十八大诸侯讨伐。董卓最后被吕布所杀，袁术直接称帝，比董卓更甚，遭到天下的讨伐更严重，连亲兄弟袁绍也讨伐，最终袁术吐血而亡。

袁绍比袁术好一点，但也是一位缺乏战略思想的主，\"挟天子以令不臣\"是袁绍的谋臣首先向袁绍提出的。袁绍怕迎来汉献帝，分了自己的权威，没有同意这个谋略，让曹操抢了先。

袁绍的儿子们好的不学，把袁绍、袁术兄弟争权夺利兄弟不和的本事全学光了。袁绍手下的谋臣也各自战队，最终被曹操各个击破，袁氏退出历史。

总之袁氏之亡，亡于兄弟不和，自己作死。

为什么夷陵之战后，蜀汉仍能三分天下，而官渡之战后袁绍无法继续割据河北

“活佛是天生的，高僧是修成的”，我很喜欢这句话，是我很久以前自己感悟的。

我的确不知道是否有人说过这话，我也没有去查找，有友友知道出自哪里的话，请告诉我一声，先谢谢啊！

用这句话来回答题主的这个问题，我觉得很合适。

性格决定命运。

不管之前你多么努力拼搏，但最后关键的那一刻的抉择，是由你的性格决定的。

而这个性格是天生的。

人们经常说的“山难改，性难移”，就是这个道理。

01

官渡之战后的袁绍

袁绍四世三公，天生的公子哥。

尽管同样有大志，积极进取，但骨子里有致命的性格缺陷，那就是经不起失败。

小的挫折还可以，他以为是自己的大意所致，并不影响他的信念。

他自以为是天然的领袖，曹操之流就是给他打工的，他需要的是时间，以为到点就会自然接班。

在官渡之战爆发前，看似他稳扎稳打，似乎对曹操很重视。

其实，他心里就没把曹操放眼里。

“官渡之战”失败了，与其说是袁绍军事上的失败，不如说是袁绍心理上的失败。

他的人生理念动摇了，他一向自以为是的天然领袖的信念毁掉啦。

因而一蹶不振，最终忧郁而死。

当时袁绍依然很有势力，重整旗鼓，东山再起是很有可能的。

就是因为失去了信念，感觉到了绝望：一个小小的曹操，尚且不能摆平，有何脸面南向而争天下哪？

不仅仅是脸面问题，他开始怀疑自己，是不是真的具有领袖的才能，是否具有逐鹿中原的资格。

这就是他的性格，这不仅决定了他在官渡之战中采取的策略，还决定了官渡之战以后的战略取向。

在袁绍面对公孙瓒这个层次的竞争对手时，他的这个性格缺陷还不能体现出来，或许还是一个优点。

但当他上升一个层次，面对更高级的对手时，这个性格就是致命的缺陷啦。

象曹操这样的对手，你怎么可能一鼓作气就把他吃掉哪？

我曾猜测，官渡之战，曹操恐怕已经做好了失败的准备啦。

最后曹操想主动撤退，是荀彧顶住了。

如果曹操失败，曹操可能带领部众东出徐州，南下淮南，西去关中，甚至可以去西川。

如果这样，荀彧咋办？献帝咋办？是抛弃献帝追随曹操哪？还是追随献帝伺候袁绍？

我在别的回答里也说过，荀彧让曹操坚守，并说坚守就有机会。你荀彧到底说说机会在哪里？

此时的曹操，不是因为听取了荀彧的建议继续坚守的，而是曹操想赌一把，不到最后绝不放弃。结果是这一把曹操赌赢了，机会真的来了。

谁也想不到的事情就真正发生了，许攸来啦，曹操的命运也改变了。

从后来袁谭袁尚兄弟厮杀来看，袁氏集团的势力还是可以的，曹操并没有强大到不可战胜的程度。

是袁绍自己放弃啦，他认为自己干不过曹操，已经没有必要再抗争下去了。

这是袁绍失败的真正原因。

官渡之战以后也就没有了袁绍集团的再起。

02

夷陵之战后的刘备

刘备亦是一代枭雄，尽管诸葛亮没有出山之前，刘备处境非常艰难，可谓狼狈不堪。

但刘备屡败屡战，绝不放弃，可谓光脚的不怕穿鞋的。

诸葛亮出山之后，从隆中对开始，大的战略方针都是诸葛亮在掌控，君臣配合的相当好，成绩也不错。刘备也一步步混出人样来啦。

不过心里多少还是有些不爽。

恰巧二弟关羽出事了，刘备趁机也想证明一下自己，让世人看看我刘备除了会哭鼻子，也能做大事。

尽管诸葛亮也曾力劝，其实诸葛亮也会知道刘备这点心思。做做样子，劝两声也就算啦。

诸葛亮以为刘备脸皮那么厚，吃点亏不是坏事，回来就老实啦。以后的工作还好开展。

不曾想，刘备老了老了，脸皮还变薄啦，打了败仗不好意思回去啦。

诸葛亮想啊，不回来就暂时不回吧，过一阵子就好啦。

不曾想这次刘备没能扛过去，憋屈死啦。

刘备以前就是一个穷屌丝，啥皇叔之类的，都清楚是咋回事，也没几个人鸟他。他自己也没很当回事，该哭就哭，该赖就赖，也就这么一步步过来啦。

可后来不同了啊，此时的刘备是汉中王啦，如果不是自己低调，差点就登基做天子啦。

身份高贵了，脸皮也就变薄啦。

搁在以前这都不是个事，这事又不是没遇到过，而且还不止一两次。

可现在不同啦，心理落差太大。而且还是被陆逊那个毛头小子给办惨的，心里过不了这个坎。如果是老贼曹操的话，过两天也就想开了。

这也是性格使然。

但因为夷陵之战前后都是诸葛亮掌控局势，所以刘备死后，蜀汉依然保持了三分天下有其一的局面。

诸葛亮的确是杰出的政治家，军事家。罗贯中有意拔高了其地位，令人反感，但决不能否认其历史功绩。

就政治军事而言，只有曹操，司马懿可以与其对垒。

有诸葛亮在，蜀汉就有机会和希望。

03

两者比较

袁绍是贵族公子哥，天生的优越感，不知道咋叫苦日子，经受不住挫折。

最大的缺陷是不会哭。

富N代，官N代，也没有哭的基因。

一旦到了伤心落泪需要哭的时候，不知道咋哭。

如果会哭，哭两声，收买一下人心，说声对不起大家。兄弟们发几句牢骚，这事就过去了，从头再来啊！

看看曹操，赤壁大战，被周瑜烧得胡子眉毛都没了，要不是穿得铠甲厚，恐怕裤衩也被烧掉了。但曹操好不容易逃出华容道，马上就哈哈大笑，此时的曹操还耻笑孙刘不会用兵，说啥子如果早在此地埋伏一支人马，如何如何，看看人家老曹这心脏，这脸皮，有谁比得了啊！

无脸无皮，天下无敌！

再看看刘备，被陆逊击败，憋屈得死啦。

看看曹操被周瑜击败，是大加赞赏。

这就是境界格局不同啊！

这些都是天生的，努力是学不会的。

骨子里的东西，不到关键时刻是体现不出来的。

一旦体现出来，就彻底决定了命运。

袁绍如此，刘备如此，曹操亦如此！

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！