炮艇战3d战舰，战列舰、巡洋舰、驱逐舰、护卫舰有什么区别

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于炮艇战3d战舰，战列舰、巡洋舰、驱逐舰、护卫舰有什么区别这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

圆形战舰诺夫哥罗德号与同时期的常规战舰相比，有何优劣

常规战舰遇到诺夫哥罗德号不用打，免得人家说欺负人。原型战舰诺夫哥罗德号大块头没有作战优点，用来欣赏。其涉水面积过大，这点判它不适合参与作战，由如单兵负重60公斤还打仗，它全身上下有搞笑元素，谁设计它需要很大勇气面对众人，如设计者在现代巴黎航展中出现科技家们保证不会笑他。它和常规战舰没可比性，原因常规战舰型状保持到今天，好东西要留住，不好东西不想要。

原型战舰诺夫哥罗德号是铜皮包木质圆型战舰，直径30米左右，吃水4米，排水量约3000吨，主要是保护内海水道安全，主要特点是圆型舰体和2门11英寸舰炮，可以360度环射。诺夫哥罗德号特点也是致命弱点，火力弱不用说，要360度环射，等转过来已经被人家送入地狱，舰对岸作战，单兵对它作战，可以摧毁它。

想打击自己背部敌人，旋转速度是非常困难，使尽力没转过来，诺夫哥德号有保持创新射击，火炮设计新颖，设计形状怪物，阻碍移动起来寸步难行，水对物质有种粘性，设计人才忽略这点。诺夫哥德号创新变是唯一优点，没任何战略价值，设计新颖变相阻碍科技发展，这武器另当时科学家们走不出创作怪圈。

圆型物在水面向那方向行使，阻力大，每开炮，会上下运动，打比方要打人家头部瞄准人家阴部，打人家阴部要瞄准人家头部，船体不稳定，保证不了火炮精确度，外表是它黑点。开战遇到这样舰船，不用打能把对方逗笑，种舰适合放到儿童游乐场供娃娃们玩耍，设计者是奇葩人才，这人才适合拍电影。

日本二战时大量使用的93式舰用高射机枪有什么优点

众所周知，二战日本的轻武器尤其是机枪设计深受法国设计师哈奇开斯的影响，其海军的舰用高射机枪当然也是如此。

↑抗日神剧的常客，也是二战日军最主要的重机枪——92式重机枪，其最大的特点是采用弹板供弹，以及枪管上密密麻麻的风冷散热片。

值得留意的是，这幅图中的并不是鬼子，而是在初解放的上海市中心一栋高楼楼顶上，正在使用缴获的92式重机枪警戒的解放军。图片摄于1949年6月。

↑再看看气冷机枪的鼻祖——法国哈奇开斯重机枪，这散热片，这弹板供弹，连那独特的三脚架，都与92式别无二致。没错，鬼子的92式重机枪就是日本在引进法国哈奇开斯机枪之后，“以哈奇开斯机枪为蓝本”进行研发的。

文归正题，举哈奇开斯和92式的例子，只是为了印证二战日本重机枪科技树受法国哈奇开斯影响之深。

↑现存于荷兰阿纳姆（Arnhem）市Bronbeek博物馆的一挺93式13.2mm舰用高射机枪（下文简称93高机），可见与前文所写的哈奇开斯和92式一脉相传的散热片，以及与哈奇开斯机枪极为相似的扳机机构。值得一提，博物馆中的这支93式缺失了三脚架和弹匣。

↑这是它的近照，可见枪身上的铭文。93/13分别代表型号以及口径。而“改番”即中文改进型的意思。9398是它的生产序列号，表明它大概产于1936-1938年。值得一提的是，从图中我们不难看到，枪身表面可以说是沟壑纵横（乍一看还以为是木头做的），机件的切削也显得粗糙。这还是日本在资源相对充裕的1930年代造的枪，只能说，鬼子的造枪技术和工艺水平，啧啧。

↑这是一支装在陆军三脚架上的93高机。可见其采用30发弹匣供弹，而不是92式的弹板供弹。

而事实上，与92重机枪一样，93高机也是无可辩驳的仿制品。在1930年代早期，日本向法国进口了一批双联装以及四联装的哈奇开斯1929年式13.2mm舰用高射机枪。

1933年2月4日，对该枪的仿制研发工作开始。1935年，仿制的93式开始生产。不过直到1944年末，日本战败前夕，该枪产量也只有几千支。而这其中的绝大部分其实提供给了陆战部队（不一定是陆军马鹿），只有少数装在了舰船上。

↑由于93高机基本上就是对哈奇开斯1929式的逆向仿制，二者无论是在外形上还是内在性能都别无二致。陆上部队用的93高机以单装为主，舰用的93高机多是双联装或者四联装的型号。

图中是一艘隶属于自由法国的驱逐舰上的哈奇开斯1929年式高机，可见伺候这样一挺双联装高射机枪需要一个四人小组，图片约摄于1943年。

↑在分析93高机的性能特点之前，我们先强调一点：二战螺旋桨飞机的速度一般可以达到400km/h，战争后期的较先进型号甚至可以突破650km/h。而绝大部分20mm级机关炮的对空有效射程在2km左右，12.7mm级高射机枪的对空有效射程比20mm机炮更近，只有1km出头。

400km/h的飞机飞完这两公里只需要不到20秒。也就是说，从高射机枪开火到敌军飞机飞到自己头顶投下炸弹，最多也只有短短十多秒时间。

因此，对于舰用高射机枪来说，最重要的性能指标是反应速度和火力的持续性，即能够尽可能快地瞄准、跟踪目标，在尽可能短的时间内向目标倾泻尽可能多的弹丸。

实际上，在反应速度和火力持续性面前，连威力和精度都是次要的。

上面的动图是1945年5月11日上午，美帝邦克山号航母（USSBunkerHill，舷号CV-17）被一架零式神风特攻撞击，由于目标速度快和袭击的突然性，加之目标来自舰首方向，当时舰上的20mm厄利空机关炮的射击窗口可能只有短短几秒，根本来不及做出有效的拦截。

↑如果与同时期的美军M2重机枪相对比，93高机真的没有什么优势可言。M2以弹链供弹，火力持续性要比93高机的30发弹匣好得多（每打完30发就要换弹匣）。而且即便是双联装的M2也只需一人即可操作，比需要四人小组操作的双联装93高机灵活敏捷得多。

图片摄于2005年5月的美帝提康德罗加级巡洋舰诺曼底号（USSNormandyCG-60），该舰当时位于亚丁湾。留意M2射手左手边的mk-38型25mm机关炮。

没错，近一个世纪后，老干妈M2系列仍是美帝三军的主要大口径机枪，也依然是世界上最出色的大口径机枪之一，可见其性能的优异。

可能作为舰用高射机枪，93高机相对于M2唯一的优势就是威力略大了，毕竟口径大了半个毫米。M2的12.7mm穿甲弹弹头重46.01g，而93高机的13.2mm穿甲弹头重52.16g。M2的枪口初速为860m/s，而93高机为805m/s，实际上M2的枪口动能还要略高于93高机，只是93高机的13.2mm弹在较远距离上的弹头存速会比M2的12.7mm弹略高一点点。

但是正如前文所写，舰用高射机枪的最关键指标是反应速度与火力持续性，而这二者都是93高机的硬伤。至于说威力略大的优势，也几乎是可以忽略不计的。

↑为了提升火力密度，无论是法国人还是日本人都制造过四联装版本的13.2mm舰用高射机枪。但是以93高机为例，这样的一座四联装机枪重达1163kg，是单装93高机重量的8倍，双联装93高机的3倍，操作小组更是需要6-8人。

重量超过一吨的四联装13.2mm机枪靠组员手摇目视瞄准，反应速度堪忧，但是射程依然只有1000m-1500m。至于射速，即便一口气把四挺机枪的弹匣打光，一分钟射击三轮（手忙脚乱的实战中能达到这样的射速已经很不错了），理论上也只能向目标投射18.77kg的弹丸。

↑而如上图，一座单装博福斯40mm炮重1500kg左右，只比93式四联装13.2mm高机重30%，炮班成员数也相近。但是40mm炮在实战中的射速也能达到每分钟80-90发。

而40mm炮弹的质量约1kg，是93高机13.2mm机枪弹的近20倍，而且带炸的40mm的炮弹的杀伤效果比13.2mm机枪弹强得多，若直接命中基本上就能保证击毁一架二战单引擎飞机，即便在目标附近爆炸也可以用四处飞散的炮弹破片杀伤飞机。而13.2mm机枪弹需要命中数弹才可能击落一架这样的飞机。

再者，40mm炮的对空有效射程达到了4-6km，对空中来袭目标的反应时间是13.2mm机枪的4倍左右。

图片摄于1973年5月的越南，美军一艘PTF型内河巡逻艇上。图中这样的一个单装40mm炮位，理论上一分钟能够向4-6km外的空中目标倾泻约85kg的弹丸，火力投射量是四连装13.2mm高机的四倍还多。再加之40mm炮弹的巨大杀伤效能和巨大射程优势，同为一吨出头的重量，单装的中口径高射炮比四联装13.2mm高射机枪的防空能力要高到不知道哪里去了。

↑而且，人家博福斯40mm炮也是有四联装型号的。像这样的一座四连装40mm炮，一分钟理论上能向4-6km外的目标倾泻多达将近半吨弹丸，可以说是丧心病狂。这才是四联装高射炮的正确打开方式嘛。

该图摄于1945年，美军大黄蜂号（CV12）航空母舰上（该舰属埃塞克斯级，不是之前战沉于瓜达卡那尔，曾载B25空袭东京的那条大黄蜂号，那条大黄蜂号与企业号同属于约克城级）。

综上，93式高射机枪若是作为舰用防空武器，可谓威猛有余，性能堪忧。打不远，打不快，反应慢，威力也欠佳。

↑当然，随着飞机越来越快、防护水平越来越好，各主流海军很快都拿20-30mm的速射机炮做近程防空火力了，不过这已与本文无关，不提。

↑但是，93高机也并非一无是处。也正如前文写到的，93高机虽名为舰用高射机枪，但实际上日本生产出来的大部分93高机都提供给了陆战部队。（实际上以鬼子的分类标准，13.2mm高射机枪属于火炮范畴，因此93高机在日本被称为“ホ式十三粍高射機関砲”，属于炮兵编制）

不得不说这是极为讽刺的事实，被归类命名为防空武器的93高机，以二战的技战术水平，实际上是一款相当出色的陆战用重机枪。

↑与舰用机枪不同，由步兵携行的重机枪最重要的性能是灵活性。即能够快速转移阵地——因为在战场上，重机枪阵地一旦开火便极易暴露。而由于重机枪火力凶悍，很容易成为众矢之的。它在暴露之后很快便会遭到对方狙击手、迫击炮、直射炮火甚至是空中支援的问候。因此，机枪阵地开火后需要能够快速转移，以回避对方的火力打击。

如果哪个机枪阵地像上图那样堆叠了那么多弹壳（就是在同一个位置持续射击了很久而没有更换阵地的意思），在实战里早就被炸上天了。

↑甚至都不需要什么飞机坦克，废掉一个暴露的重机枪阵地，狙击手一颗准确的子弹，足矣。

↑话说回来，93高机自重37.5kg，上图中的陆军用高射枪架也只有不到30kg重，平射枪架更轻。也就是说，一挺93高机只需要一个三到四人的小组便可以方便地机动和展开射击。而且拆卸三脚架的操作也相对简单。

↑相比之下，M2要笨重些，而且采用弹链供弹的它实际上并不怎么易于机动。因为弹链的拆卸相对来说是很耗时的，而且一条200发12.7mm弹链也重达几十斤。这也就意味着紧急转移阵地时，M2机枪手很有可能要抱着没有拆弹链的重机枪跑路。所以，M2更多地是装在载具上使用。

↑想象一下扛着一坨一百来斤的重机枪/枪架+子弹箱躲避对面攒射过来的炮弹是怎么样的感受吧!

↑一个美军士兵在试用缴获的93高机，可见93高机无论是枪还是架子都是很细长的，不像M2那样是个臃肿的方盒子。而且弹匣的供弹方式也给转移阵地带来了得天独厚的优势——伸手把弹匣卸下来就能跑，甚至连卸都不需要——毕竟30发弹匣也不算太重。

↑但是大口径重机枪的相对笨重换来的是可怕的威力。一般的12.7mm级别重机枪弹在正常交战距离都能够轻易贯穿树木、厚砖墙甚至是十几毫米厚的钢板。也就是说，像93高机这样的大口径重机枪很适于对付掩体后的敌方人员，甚至能打击敌方轻装甲车辆。

关于93式高射机枪的部署情况，有据可考的并不多。除少量装备日本海军舰船外，到战争末期，93高机主要配属日军驻印度尼西亚泗水（苏腊巴亚）基地的第103、108、109、113四个防空队。这四个防空队均隶属于日军第二远征舰队。每个防空队编制225人，配32挺13.2mm93高机，10挺7.7mm九二式重机枪以及两座对空探照灯。

综上，九三式13.2mm高射机枪作为舰用防空机枪并不出色，但是作为陆战用机枪，还是合格的。

↑当然了，一件武器得放在最适宜的环境中，用最正确的方法使用，其优势才能尽可能大地发挥出来。

但是，大日本帝国穷兵黩武，欺压着自己的邻国，妄想建立“大东亚共荣圈”，却也压榨着自己那本就不丰厚的国力。当四万万中国人团结一致、奋起抗击；当珍珠港燃起熊熊烈火，大洋彼岸沉睡的巨人悄然崛起，末日帝国的覆灭命运就已然成为定局。像93高机这样的旧日本武器装备，也只得伴随着军国主义的狂热和痴心，深埋在战场的泥土中，沉睡在博物馆的展柜中，听后人去评说是非功过了。

军舰上能否装备火箭炮

审题不严，都是坑啊，所以常有答题者掉进坑里，所答非所问者常有，譬如有人将严格意义上的“多管火箭发射器”、或称“反潜火箭深弹发射器”等，答成是军舰上装备了火箭炮，事实上是不正确的。

二战时，鉴于水下潜艇对民船和水面舰艇的严重威胁，英国人率先将深水炸弹弹体缩小，把弹重减轻，研制了射程较远并能齐射多发的刺猬弹，发射架上共有24个身管，向前倾斜45度，非常像刺猬身上的硬刺故而得名，但其发射装置不属于火箭炮，与火箭炮还是有严格区别的。

战后，苏联等研发成功了RBU系列反潜火箭深弹发射器，中国海军也有大量仿制和研制了各种系列的多管火箭发射器，属于无制导的反潜火箭。

现在，海军舰艇作战除了传统的舰炮以外，海战大都依靠各类导弹了，实施超视距、远距离打击，基本上都看不到对方的水面舰艇，二战时期，双方进入望远镜目视距离，舰炮相互对轰的场面，在导弹时代大概率不会出现了。

西方国家海军的舰艇，除了反潜鱼雷和反潜导弹以外，基本上不再装备反潜火箭深弹发射器，只有苏俄海军和中国海军保有舰载多管火箭发射器，但我海军最新型的驱逐舰就不再保留火箭深弹发射器了。

至于军舰是否装备火箭炮，现代海军绝少有装备舰载火箭炮的，伊朗海军在小型舰艇上装备有107毫米12管火箭炮，甚至122毫米40管火箭炮。

但也只是简单地将陆军火箭炮搬到小型舰艇上而已，由于是无控火箭弹，因此，对海上目标的打击能力大打折扣，关键是打不准，火箭炮本身散布面积极大，装备小型舰艇上，受舰艇摇摆等因素的影响，对海上目标的打击精度严重下降。

事实上，军舰装备火箭炮，在护卫舰以上的水面舰艇上，唯有中国海军的516号护卫舰，全世界范围也仅此一艘而已。

516舰，原本是053H型老旧的护卫舰，之所以将舰上的2座上游反舰导弹，以及后部的100毫米和37毫米舰炮拆除，装上了5座122毫米双组25管50发火箭发射装置，只是为了验证登陆作战时，对滩头阵地的打击火力，作为技术储备存留下来。

在岸炮火力超过122毫米火箭炮的射程，特别是反舰导弹的射程远远超出122毫米火箭炮的射程时，516火力支援舰在战时的作用究竟有多大，研发者都心知肚明，所以此舰只具备验证性质，也就改造了一艘而已，即便在全球都是一棵独苗。

此外，军工曾偿试将2个4联装300毫米远程火箭炮搬上舷号82的国防动员舰，是一种标准化集装箱式远程火箭炮，其型号为H/HJP3型。

火箭炮采用模块化装置，将一个远程火力系统全部集成在数个标准集装箱内，战时可快速吊装至众多民用船只，形成火力支援武器系统。

H//HJP3型集装箱式远程火箭炮模块，采用PHL03式300毫米火箭弹，与陆军集团军炮兵旅下属远火营是同一型号的火箭炮和火箭弹，射程150公里，弹丸爆炸威力巨大。

战列舰、巡洋舰、驱逐舰、护卫舰有什么区别

在历史上，这几种舰种分工明确，适用环境各不相同。但是到现在，战列舰已彻底退休，巡洋舰也没多少了，驱逐舰和护卫舰成为主力舰种，很多功能界限已经模糊，不那么明确了。

1、战列舰是最引人瞩目的家伙，因其打架时喜欢多艘战舰排成单纵队战列线，互相开炮对轰，所以叫战列舰。

它的特点是：大舰、巨炮、厚甲，航程远，但跑的慢。在航母兴起以前，它是一国海军的当家花旦。

战列舰指着火炮过日子，所以口径大的吓人，280毫米都是小的，最大的日本“大和号”舰炮口径达460毫米。炮弹有1吨半重。一次齐射可以输出十几吨炮弹，打击力惊人。然并卵，在航空兵面前都是送功勋的。

战列舰的装甲薄的地方也有150毫米左右，重要部位达400毫米以上，能硬抗数发炮弹和鱼雷。

装那么多炮和装甲，其吨位必然小不了。小的也有2万吨左右，最大的7.3万吨，很费钢材的。

战列舰是远洋舰只，航程大，续航有1~1.5万海里，可以有力的执行对海对地攻击任务。

其中还有一个小分支，就是战列巡洋舰，它航速较高，装甲较薄，主炮口径也较小。它的逻辑就是：能追上我的打不过我，打得过我的追不上我，有点放风筝的意思。比如英国的考胡德号战列巡洋舰。

但战列舰造价高昂，出动一次费用太大，速度又慢，所以它需要一个平时跑腿的帮手。这个帮手就是巡洋舰。

2、巡洋舰火力适中，装甲仅次于战列舰，一般装备250mm以下主炮，吨位多在7000-15000吨。

但它跑的快，航程远，可以快速赶往任务地点侦察，出动费用低，因此成为平时常用的主力战舰。

当它发现敌人时，可以拖住敌人，等待大哥战列舰到来。打群架时，巡洋舰编入舰队，弥补战列舰火力空隙，兼顾防空、反潜，它的火力配置比较丰富。

巡洋舰分重巡洋舰和轻巡洋舰，重巡以火力投送为主，主炮口径通常大于6英寸（152毫米），轻巡主要是防空与反潜。

3、驱逐舰原本是个小家伙，只有几百吨。它是瞄着鱼雷艇而生的。

19世纪人们发明了鱼雷，玩鱼雷的鱼雷艇也应运而生。它个子不大，速度又快又灵活，对笨拙的战列舰、巡洋舰危胁很大。

为了把这些苍蝇赶走，“鱼雷艇驱逐舰”出现了，它同样用鱼雷和火炮做武器，以快打快，效果很好。也可以用鱼雷袭扰对方主力舰艇。

慢慢的驱逐舰越做越大，成长为现代海军中的“多面手”，保卫对象也从战列舰换成了航空母舰。

它的排水量通常在2000—8000吨，大的上万吨，航速30—38节左右，成为集防空、反潜、反舰于一体的主力舰种，是舰队不可缺少的角色。导弹出现后，驱逐舰的功能更加强大。

4、护卫舰既是小弟也是长辈，它个子小，吨位小，火力也弱，主要为编队提供反潜、护航、巡逻、警戒、侦察等，是轻型水面战斗舰艇。

但护卫舰年龄可不小，是最古老的舰种之一，早在16世纪人们就把一种三桅武装帆船称为护卫舰。

二战时，德国潜艇横行海上，对盟军运输线造成巨大威胁。为了保护商船，盟国建造了2000多艘护卫舰，打的德国“狼群”不敢抬头。

同驱逐舰一样，随着科技发展，护卫舰也越造越大，从早期的1000吨，到现在已经上升到2000—4000吨，航速30—35节，导弹和直升机上舰后，已经成为一种能够远洋机动作战的中型舰艇了。

到现在，除了走入博物馆的战列舰和日渐衰退的巡洋舰，驱逐舰和护卫舰功能越来越全面，界限也越来越模糊，有的驱逐舰已经达到上万的吨位，比巡洋舰还要大。以前的分类方法已经没有什么意义了，主要还是以各国海军对用舰艇功能的定义区分了。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。